2012. augusztus 28., kedd

Heatchliff CV


„…Bárcsak kislány volnék újra,

            edzett, szabad, vadóc….”

Catherine utolsó mondatainak egyike. Halála előtt nem sokkal.
Igen az üvöltő szelekből idézve.
Amikor pár éve elolvastam, nem tartottam többre, mint egy kedves Brönte regénynek, mely két elveszett lélek találkozásáról és be nem teljesedett szerelméről szól. Most nem így találom látni.
Nem más, mint egy személyiség fejlődés nélküli, bosszúból táplálkozó férfi CV-je. Nagy a valószínűsége, hogy öt, tíz, ötven év múlva megkövezem magam emiatt a kijelentésem miatt, de a mostani tényállás azt mutatja, hogy ennek a könyvhöz annyi köze van Catherine-hez, amennyi köze lehet egy szereplőnek egy 400 oldalas könnyben, aminek lapjain a 200. oldal előtt elhalálozik.
Nem, ez a könyv Heathcliffről szól.
Mondhatnám, hogy érzékelhető személyiségének a fejlődése, de akkor hazudnék.

Ugyan azok a problémák, viselkedés zavarok, s ugyanannak a keresztnek hordozása egész életében, melyet rá akar vetíteni az úgyszintén hiperaktív, majd később ideggyenge, enyhén örült gyerekkori barátjára, majd állítólagos szerelmére (szerény véleményem szerint csupán nem tudja elfogadni, hogy a nőt lecsapták a kezéről.)
Bár életem folyamán, találkoztam olyan pszichés zavarokkal küzdő kisfiúval, akinek az anyja nevének kimondásával, már komoly eredményeket tudtunk elérni, annyira tartott az édesanyától, de nem a fizikai megtorlás végett, hanem mert annyira önző mód, és mélységesen szerette Őt.
Itt is ez a szituáció fordulhatott elő, egy kisebb vérfertőzéssel egybekötve, amit a jövőben (a filmekben pedig egy színésznővel parókában) Cathy jelenít meg s megváltva szüleik és rokonaik bűnét, élnek mint Ádám és Éva, az alma előtt ő és Hareton.

Személyiség fejlődésen itt aki át esett, az a pletykás Nelly, Isabella, meg a tenyeres talpas Hareton gyerek, esetleg s körülbelül ennyi.

Megérte e elolvasni?
Hogy a viharba ne?! Brönte minden sora, mondata, meghozza a békét, amit csak a ködös Angliában játszódó könyvek adhatnak. Mint Beatrix Potter, balzsamozza a lelkedet kis nyuszik nélkül.
Mi nekem Heathcliff & Catherine  civódása?  182 oldal. S azt hiszem, ennyi pont elég is lenne.
Mi nekem az Üvöltő szelek?  Mint a Jane Eyre és az Agnes Grey édestestvére, nem élhet az egyik a másik nélkül. Bármennyire is angol, bármennyire is régi nyelvezetű, balzsam a szívnek.
A filmek? könnyíthetik a megértést a gy.p. társadalomnak, de messzemenően nem adja vissza az írónő szavait…

Pár sorral zárnám gondolataimat. Catherine olyan ritkán osztotta meg velünk valós érzelmeit, bátorodtam párat kigyűjteni, mert bár egy kétszínű színésznőnek tűnik, mégis volt benne annyi becsülni való, hogy élete végéig kitartott így, vagy úgy Heatchliff mellett. Még ha a frászt is hozta néha rá…

"…hanem mert ő én inkább én , mint jómagam. Akármiből gyúrták a lelkünket, az övé és az enyém egy anyagból való: Lintoné pedig annyira különbözik attól, mint a holdsugár a villámtól, vagy a jég a tűztől…"
"...Ha bánatom volt ezen a világon, az Heatchliff bánata volt, és mindet láttam és éreztem a kezdet kezdetétől: életem nagy eszméje – ő maga. Ha minden egyéb elpusztul, és ő megmarad, én is tovább élek,? ha minden egyéb megmarad, és ő megsemmisül, hatalmas idegenné változik a világegyetem: nem érezném, hogy a része vagyok.
Linton iránti szerelmem olyan, mint az erdők lombja: az idő meg fogja változtatni, jól tudom, ahogy a tél megváltoztatja a fákat. Heatchliff iránti szerelmem az örök sziklaágyhoz hasonlatos: kevés látható öröm fakad belőle, de nélkülözhetetlen…"

„…Bárcsak kislány volnék újra, edzett, szabad, vadóc: kacagnék a sérelmeken, nem őrülnék beléjük! Miért változtam meg ennyire? Miért kavarodik pokoli örvénnyé a vérem néhány szó hallatára? Megint magamra találnék, csak lehetnék újra a hangás domboldalon! …Tárd ki az ablakot: támaszd ki egészen! Gyorsan…miért késlekedsz? … ….”


Miért, miért ily elviselhetetlen a magány? Mely fojtogat, nem enged.. ezernyi egy ember vehet körül, ha igaz barátod nincs, örökké az örvényben ragadsz. Kívül nevethet az arc, mondhatsz kedves szavakat, de belül pereg a könny, s nem enged…rabságban tart. Olvashatsz bármennyit, nem fogod megtalálni azokat, akik tényleg azért születtek, hogy együtt alkossatok egyet. S minél több időt töltesz el egyedül, annál nehezebb felvenni egy olyan embert a sok stoppos közül, akivel együtt tudsz lenni. Akinek nem viszolyogsz a baráti ölelésétől.
Miért diszkrimináljuk az érzelmeinket? Minden film, könyv, arról szól, hogy nyisd ki a szíved s szeress. Üvöltő szelek: Hareton példája, Alkonyat: Bella& Edward, Jane Eyre Mr. Rochester-e s még sorolhatnánk. S mi még sem vesszük a jó példát.
A XXI. századi társadalom talán képtelen a szeretetre? Mi más bennünk, mint elődjeinkben? Előbb haltak, mi meg később, de előbb is házasodtak. Társadalmi elvárás lett volna?  Talán a hitélet hiánya? Nincs hitünk Istenben, így másokkal is bizalmatlanabbak vagyunk…
Mi a magány…”
Mi ez a kínzó gyötrelem, ami rámtört hirtelen? Miért fáj? Miért fáj? Miért retteg a szívem, hogy szétporlad hitem?”

2012. június 25., hétfő

books vs boys


              Önsegítő könyvek
Mik is ezek? Kikölcsönöztem 4 könyvet a könyvtárból:
Covey: A kiemelkedően sikeres emberek 7 szokása
Brönte: Üvöltő Szelek
Tolsztoj: Anna Karenina
Meyer: Alkonyat
mind a négyben van jellemfejlődés, nők, esetleg pasi, szerelem, szenvedés.
Mégis mi a különbség a ponyva és a szakkönyv között? Melyik tud hatni jobban a tudatunkra?
A ponyván sírsz, átéled a csip csup szenvedést, mint egy Fable könyvben. Meyer befutott regény-sorozatában megismerhetjük Bellát, az önértékelési zavarokkal küzdő, értelmes érzelemre képes, mégis céltudatos lányt (kérdem én, láttunk már ilyet?!) Catherine és Heathcliff fura, szinte már földöntúli kapcsolata, mely mindkettejük s egyikük titka sem. Mély és feledhetetlen. Szerelmük/szeretetük avagy vulkánként dübörgő szélsőséges személyiségük felülemelkedik mindenen és mindenkin. Anna, aki a társadalomnak ellentmond, s a követi a szívét...vagy mi.
Nos, miközben a férfi és női szerepeket és szövegeket kutatom a közösségi oldalakon, utcán, könyvekben, olvasás közben figyelem, melyik az a könyv amelyre nem reagálok úgy mint Bridget Jones az újévi pulykapartyra...illetve melyikre reagálok úgy mint egy bizonyos pulcsira...
Mert honnan tudod, hogy egy nagy Ő jelölt áll veled szemben? Amikor hirtelen ott a szikra.Amikor eldobod  a listát.
Eldobod? Vagy csupán a listát hozzárendeled a kiszemelthez, s így a fantáziád fűszereivel, a módosított listával és a szikrával meggyőzöd magad, hogy ő Mr. Tökéletes.
Tudod, hogy mindig ezt teszed, mégis megteszed? Miért?
Mert szeretnél találkozni a saját Mr. Big-eddel, akivel elmehetsz a városházára idétlen kék fejdísszel vagy habos babos ruhában, mindegy mert reméled hogy szeret s te viszont szereted. Őt.
Éljen a képzeletbeli mr. Big!

2012. június 24., vasárnap

Az amerikai álom ???!

                                                       Csajparty-Kanbuli
                                                                I.Rész
Vázoljuk a helyzetet.
Party-time. Csini rucik. Hajlakk és vakolat. Becsípett, vihogó lányok a buszmegállóban magas sarkúban. Vagyunk mi csajok, átmegyünk egymáshoz, készülődünk. S mindezt miért? A Pasik miatt. A rivalizálás miatt. Magunk miatt?!
A felhozatal:
Van a vékony de gyönyörű lány, aki nem tudja magáról hogy az, s azt sem veszi észre hogyha flörtölnek vele. A party-cica, aki mindenkivel jóban van, mindenkivel csacsog, s egy kis sminkkel bombanővé lesz. Vannak akik kicsit szélesebbek, de van szexuális kisugárzásuk, s vannak akiknek nincs. Mégis ennyi eltérő ember, de tudnak együtt bulizni, a kérdés az, mind élvezik e?
Mit gondolnak rólunk a pasik? Ki jön be nekik jobban a szexi bögyös a vékony de szép vagy a bombanő? Esetleg aki karót nyelt, s remélhetik, hogy a mélyén egy vulkán rotyog? Milyen térbeli vonal választja el a külső és belső tényezők közti különbséget a párválasztás bonyolult s mégis rém egyszerű bombakeresőjében? Mire megyünk sex vagy szerelem. Hajnalig vagy Holtomig?
      Feltettem pár 18-30 közötti srácnak fiúnak, férfiállatnak, mi alapján választanak ki egy csajt?

A válaszok:
„elsőre megnézem hogy néz ki (arc, alak, ilyesmik) ha a külvilágban is elfogadható akkor még megnézem a testbeszédét „
Azaz szexi ruci, amelyet a Társadalom is elfogad( itt a reklámok világának az erejének megnyilvánulását láthatjuk) utána meglesi a próba-pasi, hogy dobálja e a csaj a haját illetve, hogy mennyire részeg..
 

  „ha megérti valaki, hogy mi az a 42 és tudja, hogy miről beszélek, akkor már jó úton halad”
Óóoo, itt már az úgynevezett intelligencia is számít..olvasta e az Útikalauz stopposoknak c könyvecskét. Ha néma, úgy néz ki mint Quasimodo s annyi esze van mint K.T. szemöldök asszonyságnak, az nem baj…

„ne verjem meg sportban.
Értjük mi ezt… gáz ha a csajod erősebb….:(

„inkább legyen értelmes meg boldog …mint hogy szexi legyen és tök hülye meg boldogtalan, azt siránkozzon…”
Értem, szóval legyen néha orgazmusa s járjon egyetemre s ne hisztizzen. hm..

„legyen szép ( nem kurvás , szép!)
én azt szeretem ha egy lányon hosszú farmer csőnaci van vagy pedig valami elegáns ruha
egy igazi nő magas sarkút hord http://static.ak.fbcdn.net/images/blank.gif
akkor legyen hosszú haja ( mondjuk mellig érő vagy hosszabb )
a hajszín mindegy csak jól álljon neki
legyen vékony
legyen
okos intelligens
lehessen vele értelmesen beszélgetni
érett gondolkodású legyenhttp://static.ak.fbcdn.net/images/blank.gif
Szép..szép gondolat. A csőnaci mindenkinek jól áll, a magas sarkú hosszabbítja a lábat, a szépség relatív fogalom, ahogy az intelligencia is.Póthaj kicsit drága.

„legyen ön maga és őszinte és ne játssza meg magát. „


„lehessen vele beszélgetni kirándulni
legyen komoly és legyen elképzelése a jövőjéről
és ne 120 kiló”

„legyen nedves”
Pff…szexista.
„a haj elsősorban hosszú de ha nőies akkor akár lehet rövid is (a tüsi meg a kopasz kilőve :P) a szín mindegy a ruha meg szintén valami nőies, a lényeg h ne bociterep legyen http://static.ak.fbcdn.net/images/blank.gif
Mi az a bociterep?


Nos itt a bűvös lista. a Pasik listája. Elhisszük? Nem? Nem. Mégis próbálkozunk…